Francisco Feitosa foi contratado por empresa ligada a Daniel Vorcaro em 2024, enquanto o STF analisava processos de interesse do empresário.
A relação entre o ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, e pessoas próximas a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) voltou ao centro do debate político nesta sexta-feira (18). Documentos e mensagens obtidos pela Polícia Federal indicam que Francisco Feitosa, conhecido como Chiquinho e ex-cunhado do ministro Gilmar Mendes, manteve contatos com Vorcaro em 2024. Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, Feitosa assinou contrato com a Super Empreendimentos, empresa investigada pela PF como um dos canais de pagamentos relacionados ao empresário. (Folha de S.Paulo)
O episódio ganhou atenção porque, no mesmo período, tramitavam no STF processos relacionados a interesses de Vorcaro. As informações divulgadas apontam para conversas sobre temas envolvendo o setor de educação e disputas judiciais. Gilmar Mendes confirmou que se reuniu com Vorcaro em 2024, mas afirmou que não tratou com ele ou com Feitosa sobre cursos de medicina. O ministro também destacou que votou contra a tese defendida pelo empresário em processos relacionados aos precatórios. (Noticias R7)
Contratação de Feitosa ocorreu em meio a discussões sobre educação
Segundo as informações divulgadas nesta sexta-feira, Francisco Feitosa foi contratado em 2024 para prestar serviços relacionados a interesses de Daniel Vorcaro. A contratação ocorreu por meio da Super Empreendimentos, empresa que aparece nas investigações da Polícia Federal relacionadas ao ex-controlador do Banco Master. (Folha de S.Paulo)
Mensagens extraídas do celular de Vorcaro passaram a integrar as apurações sobre suas relações com diferentes pessoas. De acordo com as reportagens, parte das conversas entre Vorcaro e Feitosa envolvia assuntos relacionados ao setor educacional e a universidades privadas. O material também menciona discussões sobre processos que tramitavam no Supremo. (Portal 98 FM Natal)
A investigação e as mensagens, porém, não estabelecem por si mesmas responsabilidade criminal dos envolvidos. As informações divulgadas pela imprensa devem ser diferenciadas de eventuais conclusões judiciais ou de uma acusação formal. O caso permanece relacionado a uma investigação mais ampla envolvendo o Banco Master e Daniel Vorcaro.
Outro ponto citado nas reportagens é o valor discutido para a prestação de serviços. Mensagens atribuídas a Feitosa e Vorcaro mencionam um contrato com remuneração mensal de R$ 500 mil e uma parcela adicional de R$ 800 mil. Feitosa teria inicialmente negado ter trabalhado para o banco, mas posteriormente admitido ter prestado serviços por um período à empresa relacionada ao empresário. (Portal 98 FM Natal)
Gilmar Mendes confirma encontro com Vorcaro e nega tratativas sobre medicina
A divulgação da contratação chamou atenção também porque Francisco Feitosa era ex-cunhado de Gilmar Mendes no período mencionado pelas reportagens. Além disso, Vorcaro se reuniu com o ministro do STF em abril de 2024. Segundo as informações divulgadas, o encontro ocorreu no Supremo e envolveu uma causa de interesse do empresário relacionada a precatórios do setor sucroalcooleiro. (Noticias R7)
Gilmar Mendes confirmou a realização da audiência, mas afirmou que seu posicionamento no processo não favoreceu a tese defendida por Vorcaro. De acordo com informações divulgadas pelo gabinete do ministro, Mendes votou contra os interesses do empresário em julgamentos relacionados à disputa. (Noticias R7)
O ministro também negou ter tratado com Vorcaro ou com Feitosa de questões relacionadas a cursos de medicina. A negativa foi registrada nas reportagens que abordaram a contratação do ex-cunhado e as mensagens encontradas pela Polícia Federal. (Folha de S.Paulo)
O encontro entre Vorcaro e Gilmar Mendes faz parte de um conjunto mais amplo de informações que vieram a público nas últimas semanas sobre contatos do ex-banqueiro com integrantes do STF. A Folha informou que documentos e mensagens apontam relações pessoais e profissionais de Vorcaro com cinco ministros ou pessoas ligadas a eles. (Folha de S.Paulo)
A divulgação dessas informações levou diferentes integrantes da Corte a solicitar acesso ao conteúdo extraído do celular de Vorcaro. Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes receberam anteriormente a íntegra do material, enquanto outros ministros também passaram a ter acesso aos dados no contexto das discussões sobre o caso. (Folha de S.Paulo)
Caso Master amplia pressão por esclarecimentos sobre relações no STF
As novas informações surgem poucos dias depois de uma sessão do Supremo marcada por divergências entre ministros durante a discussão de questões relacionadas ao caso Master. Na sessão de 15 de setembro, houve um debate sobre como deveriam ser analisadas as informações envolvendo Daniel Vorcaro e integrantes da Corte. O ministro Flávio Dino pediu vista, interrompendo a análise naquele momento. (Folha de S.Paulo)
O caso também envolve diferentes episódios e pessoas, e cada informação precisa ser analisada separadamente. Entre os fatos divulgados estão mensagens encontradas pela PF, contratos privados, encontros institucionais e declarações dos próprios ministros e demais envolvidos. A existência de contato ou de uma contratação, isoladamente, não comprova a prática de um crime ou de uma irregularidade.
No caso específico de Gilmar Mendes, o ministro afirma que a reunião com Vorcaro ocorreu em ambiente institucional e sustenta que sua atuação judicial não acompanhou os interesses apresentados pelo empresário. O gabinete também declarou que o ministro não tinha conhecimento de eventuais tratativas entre Vorcaro e Feitosa. (Noticias R7)
A situação permanece acompanhada por órgãos de investigação, pelo Judiciário e pelo Congresso, além de receber ampla cobertura da imprensa. O conteúdo dos diálogos extraídos do celular de Vorcaro continua sendo analisado, e novas informações podem alterar o entendimento sobre episódios específicos à medida que os procedimentos avancem.
O caso coloca novamente em discussão a necessidade de transparência sobre relações entre empresários, intermediários, advogados e autoridades públicas. Para o debate institucional, a distinção entre contatos legítimos, atuação profissional e eventual conflito de interesses depende da análise documental e das conclusões das autoridades responsáveis pelas apurações.
Enquanto isso, as declarações públicas dos envolvidos seguem sendo parte importante do acompanhamento do caso. Gilmar Mendes nega ter discutido cursos de medicina com Vorcaro ou Feitosa e ressalta que votou contra a tese defendida pelo empresário nos processos relacionados aos precatórios. As investigações, por sua vez, continuam sendo acompanhadas a partir dos documentos e mensagens obtidos pela Polícia Federal. (Folha de S.Paulo)
Fontes: Folha de S.Paulo — contratação de Francisco Feitosa por empresa ligada a Vorcaro · R7 — reunião de Gilmar Mendes com Vorcaro e posição do ministro no processo · SBT News — manifestação de Gilmar Mendes sobre o encontro · Folha de S.Paulo — relações de ministros do STF com o caso Master