Durante a convenção do PRTB, o influenciador e pré-candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal, afirmou que revelaria no debate o nome de dois candidatos que seriam “cheiradores de cocaína”. Essa declaração gerou grande repercussão e levou o prefeito Ricardo Nunes (MDB) a tomar medidas para se defender.
Ação de Ricardo Nunes
Para rebater qualquer acusação, Ricardo Nunes decidiu levar para o debate na Band um exame toxicológico realizado na semana anterior. Segundo seus auxiliares e amigos, o prefeito não consome bebidas alcoólicas e nunca usou drogas, o que reforça sua defesa contra as insinuações de Marçal.
Reação de Marçal
Após a declaração de Nunes sobre o exame toxicológico, Marçal publicou um vídeo nas redes sociais afirmando que não havia mencionado o nome do prefeito. “Não falei seu nome não. Nunes, relaxa, cara. Quinta-feira na Band você vai ver o pau quebrar”, disse Marçal, tentando minimizar a situação.
Estratégia de Marçal
Fontes próximas a Marçal indicam que ele nunca teve a intenção de fazer a revelação específica no debate da Band. A estratégia parece ter sido uma forma de gerar engajamento nas redes sociais e atrair atenção para o programa, onde ele faria a primeira pergunta.
Impacto na Campanha
A movimentação de Marçal e a resposta de Nunes evidenciam a tensão e a competitividade na corrida eleitoral. A acusação e a subsequente defesa com o exame toxicológico mostram como os candidatos estão dispostos a usar diferentes táticas para ganhar vantagem.
Repercussão Política
A situação também gerou discussões sobre a ética e a veracidade das acusações em campanhas políticas. A necessidade de Nunes de realizar um exame toxicológico para se defender levanta questões sobre os limites das estratégias eleitorais e o impacto das fake news.
Declarações de Nunes
Em entrevistas, Nunes expressou seu desejo de focar em discutir propostas para a cidade durante os debates, apesar de prever ataques pessoais. Ele lamentou a necessidade de desviar a atenção para se defender de acusações infundadas.
